诉讼提交了证据开庭怎么还要举证

一、诉讼提交了证据开庭怎么还要举证

在那诉讼的历程当中，甭管之前已经把证据给交上去了，到了开庭的时候，还是得接着去举证，这可是法定程序所严格要求的。

你看，之前提交的那些证据，很有可能需要在法庭审理的这个过程当中，当场给展示出来，并且得详细地说明一下。

这么做，就是为了能让证据的真实性、合法性以及关联性都能得到全方位、无死角的审查。

要是不这么做，那这些证据的可信度可就打折扣。

而且，在庭审的时候进行举证，能让双方当事人以及法庭都对这些证据有个更直接、更清晰的感受。

这样一来，在质证和认证的时候就会方便多，大家都能更清楚地了解证据的情况。

再有，有时候案件的实际情况在开庭之前可能会有一些变化，新出现的证据那就得按照法律规定在庭审当中进行举证。

另外，庭审举证也给了当事人一个机会，让他们可以把证据链条给补充得更加完整，让证据的证明力变得更强。

总之，开庭举证这事儿，那

可是为了保障诉讼的公平公正，只有这样，才能确保案件的真实情况能够被准确地认定出来，最终做出公正的裁判。

二、诉讼已提交证据为何开庭仍要补充举证

在诉讼中，即便已提交证据，开庭时仍可能要求补充举证，主要有以下原因。

首先，从案件事实角度，随着庭审推进，可能出现新的事实争点。原本证据未充分涉及新产生的争议问题，为全面查清事实，法院会要求补充举证。比如合同纠纷中，起初围绕合同是否成立举证，庭审中却对合同履行地点产生争议，就需补充相关证据。

其次，证据规则方面，若已提交的证据存在瑕疵，如关联性不足、合法性存疑，法官为保证证据的证明力和案件公正审判，会要求补充举证以完善证据链条。

再者，根据民事诉讼“谁主张，谁举证”原则，当事人有责任提供足够证据支持自己主张。若现有证据无法满足证明要求，法院依职权或基于对方当事人请求，可能责令补充举证。这是为保障司法公正，确保各方权利义务能依据充分证据进行准确判定。

三、诉讼已提交证据为何开庭仍要补充举证

在诉讼中，即便已提交证据，开庭时仍要求补充举证，通常有以下几种原因。

一是证据关联性问题。虽已提交证据，但法庭经初步审查后，认为部分证据与案件关键事实的关联性不够直接、紧密，需补充能更有力证明争议焦点的证据。

二是证据完整性问题。现有证据可能存在缺失环节，无法形成完整的证据链以充分支持当事人的主张，因此需要补充证据完善证明体系。

三是新情况出现。在开庭审理过程中，可能出现新的事实或主张，对方提出新观点，为了全面查明案件事实，法院会要求当事人补充举证。

根据《民事诉讼法》及相关司法解释规定，法院有权指定举证期限。当事人应按法院要求，在指定时间内补充举证，以保障自身权益和诉讼的顺利进行，否则可能承担不利后果。

当我们探讨诉讼提交了证据开庭怎么还要举证这一问题时，要知道在诉讼过程中情况较为复杂。即便事先提交了证据，开庭时还需举证，这可能是因为新的事实或争议焦点在庭审中浮现。同时，

对方可能对已提交证据的真实性、关联性、合法性提出质疑，此时就需要进一步举证来回应。而且不同类型的案件，举证责任和要求也有差别。要是你对开庭举证的具体范围、举证的方式方法，以及诉讼提交了证据开庭还要举证的更多细节有疑问，别担心，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。